Ухвала суду № 50911449, 21.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" вересня 2015 р.

Справа № 916/3911/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 4113/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія - Сіті";

про усунення перешкод в користуванні проїздом та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначає Одеську міську раду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як слідує з матеріалів справи, позовні вимоги направлені на усунення перешкод до вільного проїзду, в тому числі проїзду вантажних, будівельних транспортних засобів ТОВ "Укррекламгруп" до належної позивачу на праві користування земельної ділянки, яка знаходиться в оренді вказаного товариства на підставі укладеного між ТОВ "Укррекламгруп" та Одеською міською радою договору оренди землі від 16.07.2012р. з подальшим зобов'язанням відповідача демонтувати самовільно встановлений шлагбаум на транспортному проїзді загального користування, який забезпечує сполучення з боку вул. Генуезької до земельних ділянок та об'єктів, розташованих поряд із пляжем "Аркадія".

Приймаючи до уваги, що, як орендована земельна ділянка, так і земельна ділянка, через яку позивач просить забезпечити йому право проїзду, належить до земель м. Одеси, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Одеську міську раду (65001, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

4. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

третю особу: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська