ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.07.11 Справа№ 5015/2147/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу
за позовом: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів
до відповідача: Публічним акціонерними товариством «Кредобанк», м. Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів
про: визнання виконавчого напису № 405 від 23.02.2011 р. вчиненого на іпотечному договорі № 1136 від 28.05.2008 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності 44-г від 28.12.2011 року;
відповідача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності ВРЕ № 768934 від 19.01.2011 року;
третьої особи: не зявився;
третьої особи: не зявився;
Суть спору: Продовжується розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Реліквія»до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання виконавчого напису № 405 від 23.02.2011 р. вчиненого на іпотечному договорі № 1136 від 28.05.2008 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню. За участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору: Підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 04-6088/11 від 20.05.2011 року. В судовому засіданні відповідачем подано додаткові пояснення по суті спору.
Третя особа 1 в засідання суду не зявилася, пояснення по суті спору не подала.
Третя особа 2 в засідання суду не зявилася.
В судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011 р. на 10-00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 305.
3. Продовжити строк вирішення спору.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
5. Явка сторін в судовому засіданні
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 50911338, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2147/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: