Рішення № 50911323, 14.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.15 Справа№ 914/2620/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Вищого професійного училища № 29, м. Львів

про стягнення 8 409, 20 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2- представники

від відповідача: ОСОБА_3- представник

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Вищого професійного училища № 29 про стягнення плати за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу в розмірі 8 409, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2015 року.

В судовому засіданні оголошувалася перерва.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та усних поясненнях.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, представник відповідача просив суд, у випадку задоволення позовних вимог, розстрочити виконання рішення рівними частинами на 8 місяців.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Львівське міське комунальне підприємство Львівводоканал (надалі - позивач) звернулося в господарський суд з позовом до Вищого професійного училища № 29 (надалі - відповідач) про стягнення плати за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу в розмірі 8 409, 20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним, відповідно до договору від 11.10.2002 р. № 102316 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі, надаються відповідачу послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а відповідач користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: Законом України Про питну воду і питне водопостачання, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України (надалі - Правила користування), Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання та водовідведення (надалі - Правила експлуатації), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України, Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізації Львова затверджених рішенням Виконкому Львівської міської ради від 18.09.2002р. № 292, (надалі Місцеві Правила) .

Відповідно до п. 2.2.1. договору відповідач зобовязується отримати в позивача технічні умови (в разі їх відсутності) на приєднання відповідача до мереж водопроводу та каналізації, погодити паспорт водного господарства (в разі його відсутності) протягом одного місяця з моменту укладання договору і у встановленому порядку отримати дозвіл на скид стічних вод, погодивши проект Ліміту на скид забруднювальних речовин.

В порушення умов договру відповідач не отримав дозвіл на скид стічних вод на календарний 2012 р., оскільки, до 01.11.2011 р. не звернувся до позивача із заявою про надання такого дозволу на 2012 р.

Відповідно до п. 4.4. договору при відсутності дозволу на скид забруднювальних речовин чи закінченні строку його дії весь обєм стоків вважається понадлімітним і оплачується в пятикратному розмірі.

Таким чином, позивачем було нараховано відповідачу плату за скид без дозволу стічних вод в систему міської каналізації м. Львова.

12.03.2013 р., 25.10.2013 р. та 01.04.2014 р. позивач на адресу відповідача направляв претензії про сплату заборгованості, які залишені останнім без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 8 409, 20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У відзиві на позовну представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав, що водоканал жодного рахунку за скид стічних вод без дозволу, виставленого у вересні 2012 р. відповідачу не надсилав, а поштова квитанція, долучена до матеріалів справи, є лише доказом надання послуг поштового звязку та не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення. Крім того, у виставленому позивачем рахунку містяться недоліки у його оформленні, а саме: відсутня дата його складання, відсутнє зазначення посади особи та її підпис та рахунок скріплений печаткою відділу обліку ЛКМП «Львівводоканал», а не відбитком печатки самого ЛКМП «Львівводоканал».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків:

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

11.10.2002 р. між сторонами укладено договір № 102316 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі. Згідно п. 1.1. договору позивач надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а відповідач користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 2.2.1. договору відповідач зобовязується отримати в позивача технічні умови (в разі їх відсутності) на приєднання відповідача до мереж водопроводу та каналізації, погодити Паспорт водного господарства (в разі його відсутності) протягом одного місяця з моменту укладання договору і у встановленому порядку отримати дозвіл на скид стічних вод, погодивши проект Ліміту на скид забруднювальних речовин.

У п. 3.5.3. Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, затверджених рішенням виконкому Львівської міської ради від 18.09.2002 р. № 292 передбачено обовязок відповідача щодо отримання дозволу на скид забруднювальних речовин.

Згідно п. 2.4 Місцевих Правил, правила є обовязковими до виконання всіма підприємствами (незалежно від їх відомчої належності і форми власності), які користуються послугами водоканалу з водопостачання і водовідведення, стічні води яких скидаються в міську каналізацію безпосередньо чи опосередковано.

Відповідно до п. 6.2. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. № 37, у місцевих Правилах приймання можуть бути передбачені додаткові вимоги до укладення договору, які враховують місцеві особливості.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідача включено до Переліку підприємств, для яких встановлюється ліміт на скид забруднювальних речовин у міську каналізацію станом на 01.01.2012 р., затвердженого 14.07.2011р. департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради під номером 1057 з підставою ПЛ (за такої підстави дозвіл на скид відповідно до п. 4.6.2.1.1. Місцевих Правил надається на один календарний рік).

Згідно п. 4.3.3. Місцевих Правил підприємства, внесені до Переліку, зобовязані мати дозвіл на скид та Ліміт на скид до вилучення з Переліку.

В порушення вимоги п. 4.6.3 Місцевих Правил відповідач не отримав дозвіл на скид стічних вод на календарний 2012 р., оскільки, до 01.11.2011 р. не звернувся до позивача із заявою про надання такого дозволу на 2012 р.

Відповідно до п. 4.4. договору при відсутності дозволу на скид забруднювальних речовин чи закінченні строку його дії весь обєм стоків вважається понадлімітним і оплачується в пятикратному розмірі.

Крім того, такий розмір плати за скидання стічних вод без дозволу встановлено у п. 4.6.6. Місцевих Правил.

Таким чином, позивачем у відповідності до п. 4.4. договору та п. 4.6.6. Місцевих Правил нараховано та виставлено рахунок за скид стічних вод без дозволу за серпень 2012 р. на загальну суму 8 409, 20 грн., в тому числі на рахунок позивача 6 727, 36 грн., на рахунок Фонду охорони навколишнього природнього середовища м. Львова 1 681, 84 грн. , який відповідачем не оплачений.

Відповідно до п. 4.1 договору за невиконання або неналежне виконання обовязків, передбачених договором, сторони несуть відповідальність відповідно до договору та чинного законодавства України.

Приписами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач у своїх письмових запереченнях вказує на те, що водоканал жодного рахунку за скид стічних вод без дозволу, виставленого у вересні 2012 р. відповідачу не надсилав, а поштова квитанція, долучена до матеріалів справи, є лише доказом надання послуг поштового звязку та не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення, однак в підтвердження вказаних доводів відповідачем не надано жодних доказів, які б спростовували, що позивачем рахунок не надсилався.

Крім того, доказом визнання відповідачем заборгованості є його лист надісланий на адресу позивача 14.11.2014 р. в якому він повідомляв останнього, що в кошторисі училища на 2014 р. кошти на виплату штрафних санкцій у сумі 6 727, 36 грн. не передбачені та просив відтермінувати сплату вказаної заборгованості, також відповідачем у листі не згадувалося, що він рахунку на оплату заборгованості не отримував.

Щодо посилань відповідача на те, що у виставленому позивачем рахунку містяться недоліки у його оформленні, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд не погоджується, оскільки недоліки в оформленні рахунку не звільняють боржника від сплати грошового зобов'язання.

Пунктом 8.4.9. Місцевих Правил передбачено, що плата підприємств за скид стічних вод без дозволу здійснюється відповідно до рахунків, які виставляє водоканал і розподіляється таким чином: 20 відсотків перераховуються підприємством на рахунок міського фонду охорони навколишнього природного середовища, а 80 відсотків перераховуються підприємством на рахунок водоканалу.

Таким чином, позовні вимоги за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу в розмірі 8 409, 20 грн., з яких: 6 727, 36 грн. перераховуються боржником на рахунок водоканалу та 1 681, 84 грн. - на рахунок міського фонду охорони навколишнього природного середовища, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судовий збір покладається на нього.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заслухавши думку представників сторін щодо клопотання представника відповідача про розстрочку виконання рішення на 8 місяців суми в розмірі 8 409, 20 грн., суд вважає, що вказане клопотання слід задоволити частково, розстрочивши сплату заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь водоканалу в розмірі 6 727, 36 грн. рівними частинами по 840, 92 грн. на протязі восьми місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Вищого професійного училища № 29 (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 116, код ЄДРПОУ 02545608) на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) суму в розмірі 8 554, 36 грн. з яких:

- 6 727, 36 грн. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу;

- 1 827, 00 грн. - судового збору.

Розстрочити виконання судового рішення терміном на вісім місяців шляхом сплати Вищим професійним училищем № 29 (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 116, код ЄДРПОУ 02545608) на користь Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал (79017, м.Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) суми в розмірі 8 554, 36 грн. наступним чином:

-жовтень 2015 р. 2 667, 92 грн. (з урахуванням судового збору)

- листопад 2015 р. 840, 92 грн.

-грудень 2015 р. 840, 92 грн.

-січень 2016 р. 840, 92 грн.

-лютий 2016 р. 840, 92 грн.

-березень 2016 р. 840, 92 грн.

-квітень 2016 р. 840, 92 грн.

-травень 2016 р. 840, 92 грн.

3. Стягнути з Вищого професійного училища № 29 (79039, м.Львів, вул. Шевченка, 116, код ЄДРПОУ 02545608) в дохід міського бюджету міста Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м.Львова, рахунок 33110331700002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності банк ГУДКУ у Львівській області, код ЄДРПОУ: 38008294, код МФО 825014) нарахування у розмірі 1 681, 84 грн. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу.

4. Накази видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Повне рішення складено 21.09.2015 року.

Суддя Манюк П.Т.