Ухвала суду № 50911020, 20.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2014 р.Справа№ 914/3440/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест, м. Київ;

про: звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500,00 грн. та визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 18.12.2013 року;

відповідача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності б/нвід 20.08.2014 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест про звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500,00 грн. та визнання права власності.

У судовому засіданні 20.10.2014 року представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору дана справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всебічного зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3440/13 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.