ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.09.2015Справа № 910/21945/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма "Україна"
до державного підприємства "Інженерно-технічний центр Міністерства охорони здоров'я України"
про стягнення 16 293 597, 08 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Діденко Н.О. (довіреність № 15/15 від 17.03.2015);
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма "Україна" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Інженерно-технічний центр Міністерства охорони здоров'я України" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 16 293 597, 08 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015.
15.09.2015 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено, документи долучено.
У судове засідання, призначене на 16.09.2015 представник позивача з'явився та надав пояснення по суті позовних вимог.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 26.08.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.15 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудконтракт" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог
- договір на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова, 33/43 у Голосіївському районі м. Києва від 31.07.2012 № ДП/12-13 - оригінал для огляду у судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи;
- додаткову угоду до договору;
- графік виконання робіт та їх фінансування за договором;
- акти виконаних робіт КБ-2В;
- довідки КБ-3;
- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором від 31.07.2013 № ДП/12-12 станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку);
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 31.07.2012 № ДП/12-13 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- документально підтверджений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за договором від 31.07.2012 № ДП/12-13 станом на дату подання позовної заяви із зазначенням вартості наданих та оплачених послуг та наданням відповідних первинних документів (акти наданих послуг тощо), виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього ВсьогоВсього- обґрунтований перерахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат;
- письмове обґрунтування дат обчислення заборгованості "з" - "по".
4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.08.2015.
5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за укладеним договором станом на дату розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт. Зобов'язати відповідача направити свого уповноваженого представника до організації позивача для здійснення звірки взаєморозрахунків; зобов'язати позивача надати відповідачеві всю необхідну інформацію та належні умови. Завчасно подати здійснений акт звірки до суду строком до 07.10.2015.
6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 50910513, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21945/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: