Ухвала суду № 50910280, 25.11.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.11.2010
Номер справи
16/253/10
Номер документу
50910280
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.11.10 Справа № 16/253/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Сварог-ДС, 49044, м.Дніпропетровськ, тупик Будівельний, 6а, адреса листування 49027, м.Дніпропетровськ, а/я 1784, код ЄДРПОУ 34563371

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю НВП Техностар-Еталон, 69123, м.Запоріжжя, вул.Сапожникова,7, код ЄДРПОУ 36367919

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ТОВ УніКОМБАНК, МФО 335903

2.ПАТ УкрСиббанк

про банкрутство

ліквідатор ініціюючий кредитор ТОВ Сварог-ДС

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 ( дов. № 641 від 05.02.2010)

від боржника: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 у справі № 16/253/10 товариство з обмеженою відповідальністю НВП Техностар-Еталон,м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТОВ Сварог-ДС.

Ліквідатором надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури, для розгляду яких, ухвалою від 05.11.2010 призначено судове засідання на 25.11.2010.

24.11.2010 до суду надійшов лист ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому ДПІ ставить питання про зобовязання ліквідатора надати інформацію про рух коштів на поточних рахунках ТОВ НВП Техностар-Еталон за 2009-2010 роки в ПАТ Унікомбанк та АТ УкрСиббанк, також ДПІ просить суд не призначати у найближчій час до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у звязку з необхідністю проведення перевірки банкрута.

Ліквідатор проти вимог ДПІ заперечив, зазначивши, що запитуваної інформації у нього немає, про відсутності документів фінансово-господарської діяльності підприємства банкрута він повідомляв ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська листом від 03.11.2010, який додано до звіту. Також зауважив, що судове засідання для розгляду його звіту та ліквідбалансу було призначено 05.11.2010, проте як з клопотанням ДПІ звернулось 24.11.2010.

Клопотання судом відхилено з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, виключно сторони мають право заявляти клопотання, заперечувати проти клопотань інших учасників процесу, оскаржувати судові рішення... ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровськ не є стороною у даній справі, а також не є кредитором банкрута, станом на 25.11.2010 банкрут не має податкового боргу. ДПІ набуде статусу учасника провадження у справі про банкрутство, кредитора при наявності кредиторських вимог заявлених ліквідатору.

Крім того, діючим законодавством ДПІ наділено правом звернення з позовами до судів загальної юрисдикції про розкриття банківської таємниці, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська таким правом не скористалось з дати ухвалення постанови про відкриття ліквідаційної процедури 24.09.2010 і до теперішнього часу.

В частині не призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, судом зазначається, що ухвалою від 05.11.2010 вже призначено розгляд наданих ліквідатором звіту, ліквідбалансу, документів в підтвердження проведення ліквідаційної процедури на 25.11.2010.

Суд вважає необхідним також зауважити ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровську наступне.

Згідно з п.8.2 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобовязаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців. Мінімальні обмеження щодо термінів проведення ліквідпроцедури Законом не встановлені.

Не затвердження ж звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута при завершенні ліквідаційної процедури та вжитті всіх заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, по його ліквідації порушуватиме права кредиторів по справі.

Також від ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська 25.11.2010 надійшло клопотання про направлення копії ухвали про порушення провадження по справі та копії постанови про визнання боржника банкрутом.

З приводу заявленого клопотання ліквідатор пояснив, що при звернення до ДПІ з запитом про наявні у банкрута рахунки у банківських установах він направляв податковій інспекції копію постанови суду від 24.09.2010.

Клопотання ДПІ судом відхилено як безпідставне.

Так, відповідно до норм господарського процесуального кодексу України та Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, примірники постанови про визнання боржника банкрутом направляються сторонам у справі, а ухвали про порушення провадження по справі ще й державному органу з питань банкрутства.

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська не є стороною у справі, грошові вимоги до банкрута не заявляла. Крім того, слід зазначити, що ліквідатором на адресу ДПІ направлялась копія запитуваної постанови суду про що свідчить копія запиту ліквідатора з додатком копія постанови... та відміткою ДПІ про їх отримання 07.10.2010.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали ліквідаційної процедури, вислухавши представника кредитора (ліквідатора), суд вважає необхідним судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 28.12.2010

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 28.12.2010 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

Зобовязати:

Ліквідатора в разі надходження від ДПІ заяви з вимогами до банкрута розглянути їх, про результат повідомити суд та ДПІ, внести відповідні зміни до звіту, ліквідбалансу, реєстру кредиторів, які також представити суду;

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська- надати суду письмову інформацію про здійснені податкові перевірки банкрута, надати відповідні накази, акти, довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, в разі її наявності - звернутись до ліквідатора з відповідною заявою.

Явку в судове засідання кредитора (ліквідатора), боржника визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати кредитору(ліквідатору), боржнику, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50910280 ?

Документ № 50910280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50910280 ?

Дата ухвалення - 25.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50910280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50910280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50910280, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50910280, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50910280 відноситься до справи № 16/253/10

Це рішення відноситься до справи № 16/253/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50910279
Наступний документ : 50910282