Ухвала суду № 50909573, 22.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 Справа № 908/3135/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі

позивач: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради,2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія

Бердянськ Комсервіс (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Бердянська міська рада (71100, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради,2 )

про стягнення 11 188,01 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від прокуратури ОСОБА_1, на підставі посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.

від третьої особи - не зявився;

Розглядається позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Бердянськ Комсервіс, м. Бердянськ про стягнення 11 188,01 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2014 р., справу 908/3135/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/67/14, її розгляд призначено на 22.09.2014 р.

Представник прокурора у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, відзив не направив. Про час та місце був повідомлений належним чином.

Третя особа також у судовому засіданні не зявився, ніяких пояснень не надала.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08.10.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Позивачу, третій особі виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 08.10.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Третій особі виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Надати письмові пояснення стосовно даного позову.

4. Витребувані документи необхідно подати до 08.10.2014 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяТ.Г. Алейникова