Court ruling № 50909573, 22.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
908/3135/14
Document №
50909573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 10/67/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2014 Справа № 908/3135/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі

позивач: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради,2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія

Бердянськ Комсервіс (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Бердянська міська рада (71100, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради,2 )

про стягнення 11 188,01 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від прокуратури ОСОБА_1, на підставі посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.

від третьої особи - не зявився;

Розглядається позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Бердянськ Комсервіс, м. Бердянськ про стягнення 11 188,01 грн., розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 29.08.2014 р., справу 908/3135/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014 р. порушено провадження у справі № 10/67/14, її розгляд призначено на 22.09.2014 р.

Представник прокурора у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, відзив не направив. Про час та місце був повідомлений належним чином.

Третя особа також у судовому засіданні не зявився, ніяких пояснень не надала.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08.10.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Позивачу, третій особі виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 08.10.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Третій особі виконати ухвалу суду від 01.09.2014 р. Надати письмові пояснення стосовно даного позову.

4. Витребувані документи необхідно подати до 08.10.2014 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяТ.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909573 ?

Документ № 50909573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50909573 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50909573, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50909573, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50909573 refers to case No. 908/3135/14

This decision relates to case No. 908/3135/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50909572
Next document : 50909574