номер провадження справи 9/42/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2014 Справа № 908/1354/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032 , м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Александр-Сталь (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 63)
про стягнення суми 22000 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 22000 грн. штрафу за дострокове розірвання договору оренди № 262Д(2013) від 15.10.2013р.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1354/14, судове засідання призначено на 27.05.2014р. Ухвалою суду від 27.05.2014р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1354/14 зупинено до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/1737/14 та набрання рішенням по ній законної сили.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1354/14 поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 908/1354/14 з 02.12.2014р.
Судове засідання призначити на 02.12.2014р. о/об 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.
Зобовязати сторони:
Позивача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 262Д(2013) від 15.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; оригінал договору оренди № 262Д(2013) від 15.10.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями;
докази виконання відповідачем зобовязань; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
СуддяБоєва О.С.
Судове рішення № 50909569, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1354/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: