Ухвала суду № 50909568, 13.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/63/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

13.10.2014 Справа № 908/3512/14

За позовомПромислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОМАТ (пр-т Перемоги, буд. 89-А, м. Кив, 03115)

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104; адреса за договором: вул. Артема, буд. 31, м. Запоріжжя, 69063; вул. Чубанова, буд. 3-г, м. Запоріжжя, 69118)

Про стягнення 580 573 грн. 68 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 24.06.2014р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОМАТ м. Кив до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 580 573 грн. 68 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 580 573 грн. 68 коп. згідно договору зберігання № 778484 від 01.03.2012р.

Позивач надав суду письмові пояснення № 983 від 10.10.2014р., які залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19360848 від 26.09.2014р., відповідно до якого Фізична особа підприємць ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 69104.

Позовна заява позивачем та ухвала суду від 23.09.2014р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання були надіслані відповідачу за цією адресою, та за адресою вказаною в договорі: вул. Артема, буд. 31, м. Запоріжжя, 69063.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, всі витребувані судом документи не надав.

Про розгляд справи № 908/3512/14 в судовому засіданні 13.10.2014р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 23.09.2014р. Вказана ухвала була направлені сторонам 23.09.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/10409.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обовязки.

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У звязку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 03.11.2014 р. об 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 28.10.2014 р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 23.09.2014 р.; а також надати суду: договори № 778484 від 13.06.2011р. та № 778484 від 01.01.2013р.(вказані в актах) (оригінали суду для огляду, читаємі копії до матеріалів справи); письмово вказати правові підстави передачі відповідачу майна на суму, перевищуючу суму, вказану в п. 1.2 договору зберігання № 778484 від 01.03.2014р.; письмово вказати підстави для стягнення по спірному договору збитків в сумі вартості майна по актам приймання передачі на відповідальне зберігання № 3005 від 08.06.2012р., № 221059 від 10.09.2013р., № 221061 від 10.09.2013р., № 224739 від 10.09.2013р., № 225518 від 10.09.2013р., № 227809 від 10.09.2013р., № 228817 від 11.09.2013р., № 228821 від 11.09.2013р., № 228818 від 11.09.2011р., № 230383 від 11.09.2013р., № 229220 від 11.09.2013р., за умови, що в даних актах вказано, що ці акти є невідємною частиною договорів від 13.06.2011р. та від 01.01.2013р.; своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 911 від 16.09.2014 року та додані до позову документи на адресу відповідача вказану в п. 1.2 спірного договору: вул. Чубанова, буд. 3-г, м. Запоріжжя, 69118, докази своєчасного направлення надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача у строк до 28.10.2014 р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду письмовий детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми та представити суду всі первинні документи на підтвердження вашого розрахунку; договори № 778484 від 13.06.2011р. та № 778484 від 01.01.2013р.(вказані в актах) (оригінали суду для огляду, читаємі копії до матеріалів справи); письмово вказати чи були укладені з позивачем договори № 778484 від 13.06.2011р. та № 778484 від 01.01.2013р.,чи ні (дані договори вказані в актах приймання-передачі на відповідальне зберігання); договір зберігання № 778484 від 01.03.2012 року (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. акти приймання передачі із зазначенням дати підписання та вартості майна /п. 1.5 договору/, накладні на передачу майна /п. 2.1.1 договору/, щоквартальні акти виконаних робіт /п. 2.1.11 договору/, докази щоквартальної виплати винагороди /п. п. 4.1, 4.2 договору/ - відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу, докази повернення майна та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонам умов договору; письмово вказати правові підстави передачі вам майна від позивача на суму, перевищуючу суму, вказану в п. 1.2 договору зберігання № 778484 від 01.03.2014р.; надати суду оригінал акту приймання передачі № 3085 від 07.09.2012р. на суму 71 411 грн. 67 коп.; надати суду оригінали всіх документі в на підтвердження дати передачі вам позивачем на зберігання майна по договору, у т.ч. на суму 580 573 грн. 68 коп. (акти приймання передачі, накладні, довіреності); вимога позивача вих. № 758 від 01.08.2014р. та докази дати її отримання (журнал реєстрації вхідної кореспонденції), ваша відповідь на вимогу та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не надання відповіді письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; докази дати повернення вами позивачу майна, що зберігається по договору, повністю або частково (відповідні накладні, акти приймання передачі майна із зазначенням дати підписання обома сторонами), у випадку не повернення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 580 573 грн. 68 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; відповідь на претензію позивача на спірну суму та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра