номер провадження справи 8/47/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2014 Справа № 908/1186/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 1, офіс 5)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23)
про стягнення 262723 грн. 17 коп. основного боргу за договором № 7-6/10 від 07.06.2010 р., 2104 грн. 97 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2245 грн. 74 коп. річних процентів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 07-04/14 від 07.04.2014 р.
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 262723 грн. 17 коп. основного боргу за договором № 7-6/10 від 07.06.2010 р., 2104 грн. 97 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2245 грн. 74 коп. річних процентів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1186/14, розгляд справи призначено на 14.05.2014 р.
В судове засідання 14.05.2014 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.
Суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 29.05.2014 р. о 10-30 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50909435, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1186/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: