номер провадження справи 8/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2014 Справа № 908/790/14
за позовом Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до відповідача Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)
про стягнення 34995 грн. штрафу за неправильно визначену масу вантажу
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача – не з'явився
Відповідача – не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 34995 грн. штрафу за неправильно визначену масу вантажу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/790/14, розгляд справи призначено на 10.04.2014 р.
В судове засідання 10.04.2014 р. сторони своїх представників не направили, позивач клопотав про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
Суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Так, позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 29.04.2014 р. об 11-30 год.
Зобов’язати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50909392, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/790/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: