Ухвала суду № 50909204, 16.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/17/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.2014 Справа № 908/4280/13

позивач: Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а; поштова адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 39-а)

відповідач - 1: Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60);

відповідач - 2: Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, Пролетарський проспект, 99)

про стягнення 593351,65 грн. збитків

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1660 від 20.06.12р.

Від відповідача 1 ОСОБА_2, на підставі довіреності № 49500 від 15.11.13р.

Від відповідача 2 не зявився

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ ''Перший Український міжнародний банк" до Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Державної казначейської служби України про стягнення 5933.51,65 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.13 року відмовлено у прийнятті позовної заяви ПАТ "Перший Український ОСОБА_3", м. Донецьк до 1. Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області; 2. Державної казначейської служби України, м. Київ про стягнення 593 351 грн. 65 коп. збитків на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.12.2013 р. у справі № 908/4280/13 скасовано, а справу передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 24.03.2014 р. у зв'язку з відпусткою судді-доповідача, справу № 908/4280/13 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4280/13, присвоєно справі номер провадження 32/17/14 з призначенням судового засідання на 09.04.2014 р.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Колодій Н.А. у службовому відрядженні розгляд справи відкладено на 16.04.2014р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив. В судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ «Коровай». Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ТОВ «Коровай» є боржником за кредитним договором № 110/МРL від 03.12.2007р., відносно якого виник спір. 01.11.2012р. постановою № 5009/3945/12 визнано ТОВ «Коровай» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. Грошові вимоги ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на загальну суму 888 828,28грн. визнані у повному обсязі та включені до Реєстру вимог кредиторів ТОВ «Коровай» (перша черга). З огляду на зазначені обставини відповідач 1 просить суд залучити ТОВ «Коровай» в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що ТОВ «Коровай» є боржником за кредитним договором № 110/МРL від 03.12.2007р., відносно якого виник спір та на підставі ст. 27 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ТОВ «Коровай».

Представник відповідача 2 в судове засідання призначене на 16.04.2014р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи доцільність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 14.05.2014р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.05.2014р. о/об 10 год. 20 хв.

2. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай» (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, Пролетарський проспект, 99)

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати надати:

Позивача направити на адресу ліквідатора ТОВ «Коровай» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (71244, с. Панфілівна, Чернігівський район, Запорізька область, вул. Південна, 2) копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення і докази направлення надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача 1, 2 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін та ліквідатора ТОВ «Коровай» арбітражного керуючого ОСОБА_4 визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та ліквідатору ТОВ «Коровай» арбітражному керуючому ОСОБА_4 (71244, с. Панфілівна, Чернігівський район, Запорізька область, вул. Південна, 2).

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.