Ухвала суду № 50909104, 10.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/123/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.07.2013 Справа № 5009/4854/12

за позовною заявою: прокурора Якимівського району прокуратури Запорізької області, 72503, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4

до відповідача 1: виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 2: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, 67

до відповідача 3: Якимівське районне управління юстиції Запорізької області в особі Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції, 72500, Запорізька обл., Якимівський район, смт Якимівка, вул. Леніна, буд. 93

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю Родем АЗОВ, 69000, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, б. 24, кв. 45

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція техногенної безпеки України, 01024, Київ-24, вул. Круглоуніверситетська, 20/1

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації, 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7

про скасування рішення виконкому Кирилівської селищної ради Якимівського р-ну Запорізької обл. від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобовязання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.12 № 7/8-3093-02

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: ОСОБА_2, посвідчення ЗП № 406 від 12.12.12

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення від 03.12.12 № 013456

ОСОБА_4, посвідчення від 13.09.12 № 004002

від ВДВС: не зявився

від ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України: ОСОБА_5, довіреність від 20.12.12 № 01-01/5845

СУТЬ СПОРУ:

25.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 06.12.12 № 100-3979 вих. 12 звернувся прокурор Якимівського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області до відповідачів: 1 - виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 3 - комунального підприємства Якимівське бюро технічної інвентаризації (КП Якимівське БТІ) про скасування рішення виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Запорізької області від 16.08.11 № 224; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344; зобовязання відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 25.12.12 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказаний позов до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4854/12. Цією ж ухвалою судом залучено до участі у справі у якості третьої особи 1 на стороні відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю Родем АЗОВ (ТОВ Родем АЗОВ) та в якості третьої особи 2 на стороні позивача - Державну інспекцію техногенної безпеки України. Судове засідання призначено на 30.01.13.

Ухвалою від 30.01.13 судом зупинено провадження у справі № 5009/4854/12. Ухвалою від 01.03.13 судом поновлено провадження у справі з 01.04.13, судове засідання призначено на 01.04.13. Ухвалою від 01.04.13 розгляд справи судом відкладено на 22.04.13. Ухвалою від 22.04.13 судом за заявою прокурора термін розгляду спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 13.05.13.

Ухвалою від 13.05.13 судом за клопотанням прокурора з числа відповідачів у справі № 5009/4854/12 виключено відповідача 3 - КП Якимівське БТІ та залучено до участі у цій справі нового відповідача 3 - Якимівське районне управління юстиції Запорізької області в особі Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції. При цьому, розгляд справи № 5009/4854/12 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 05.06.13.

Пунктом 3 вказаної ухвали судом залучено до участі у справу в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - КП Якимівське бюро технічної інвентаризації.

Ухвалою від 05.06.13 строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 10.07.13. Крім того, п. 7 вказаної ухвали судом визнано обовязковою явку в судове засідання 10.07.13 об 11 год. 30 хв. керівника Інформаційного центру при Міністерстві юстиції Запорізької філії ОСОБА_6 для надання пояснень по справі та документів на їх підтвердження.

У судовому засіданні 10.07.13 судом прийнято до розгляду заяву від 29.05.13 № 90-3474 вих. 13 про уточнення позовних вимог, проти якої всі присутні учасники по справі не заперечили, в прохальній частині якої прокурор просить суд:

- залучити у якості відповідача 3 по справі замість комунального підприємства Якимівське бюро технічної інвентаризації Реєстраційну служби Якимівського районного управління юстиції, яка є структурним підрозділом Якимівського районного управління юстиції у Запорізькій області;

- залучити у якості третьої особи на стороні позивача комунальне підприємство Якимівське бюро технічної інвентаризації;

- скасувати рішення виконкому Кирилівської селищної ради Якимівського р-ну Запорізької обл. від 16.08.11 № 224 Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно товариству з обмеженою відповідальністю Родем Азов;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.08.11 серія САЕ-206344 видане Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області товариству з обмеженою відповідальністю Родем Азов;

- зобовязати відповідача 3 скасувати державну реєстрацію права власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна у складі бази відпочинку Родем.

Прокурори та представник позивача в судовому засіданні 10.07.13 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у заяві від 29.05.13 № 90-3474 вих. 13 про уточнення позовних вимог.

Представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб в судове засідання 10.07.13 в черговий раз не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач 3 в особі керівника у судовому засіданні 10.07.13 зазначив, що Реєстраційна служба Якимівського районного управління юстиції Запорізької області не має ані законних, ані технічних можливостей вносити зміни (скасовувати чи поновлювати реєстрацію) у реєстр прав власності, який діяв до 01.01.13.

Представник ВДВС Якимівського РУЮ в судове засідання 10.07.13 не зявився, на адресу суду 10.07.13 надав письмові пояснення від 09.07.13 за вих. № 8195 та заяву від 09.07.13 № 8195, в якій просить суд справу № 5009/4854/12 розглянути без участі представника ВДВС Якимівського РУЮ.

Керівник Інформаційного центру при Міністерстві юстиції Запорізької філії ОСОБА_6, явку якого ухвалою від 05.06.13 у справі № 5009/4854/12 судом було визнано обовязковою, в судове засідання 10.07.13 не зявився.

Натомість, у судове засідання 10.07.13 прибув уповноважений представник державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України юрисконсульт Запорізької Філії ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції ОСОБА_5, яка надала суду пояснення, як усні так і письмові від 10.07.13 щодо можливості внесення відомостей до Реєстру прав власності на нерухоме майно, який діяв до 01.01.13.

Крім того, у судовому засіданні 10.07.13 прокурор надав клопотання від 10.07.13, яким просить суд п. 5 заяви про уточнення позовних вимог від 29.05.13 № 90-3474 вих. 13 в частині зобовязання Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції щодо скасування державної реєстрації залишити без розгляду у звязку із неможливістю на даний час виконати вимоги ухвали суду від 05.06.13 у справі № 5009/4854/12.

Всі присутні у судовому засіданні учасники по справі проти вказаного клопотання прокурора не заперечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ, а також невиконання учасниками по справі вимог ухвал суду у справі № 5009/4854/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.07.13 об 11 год. 00 хв. та зобовязати сторін, прокурора, третіх осіб та ВДВС Якимівського РУЮ виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвал суду від 25.12.12, від 01.03.13, 05.06.13 у справі № 5009/4854/12 та завчасно, до 18.07.13, надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаними ухвалами документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 29, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/4858/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.07.13 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони, третіх осіб та прокурора (як Якимівського району так і прокурора прокуратури м. Запоріжжя, які приймають участь в ході розгляду цієї справи в суді) належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду від 25.12.12, від 01.03.13, 05.06.13 у справі № 5009/4854/12 та завчасно, до 18.07.13, надати до суду всі без виключення витребувані вищевказаними ухвалами господарського суду належним чином посвідчені копії документів.

5. Явку в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурорів у справі (як Якимівського району так і прокурора прокуратури м. Запоріжжя) визнати обов'язковою.

6. Екземпляр цієї ухвали надіслати на адресу сторін, третіх осіб, прокурора, ВДВС Якимівського РУЮ до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторін, третіх осіб та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).