номер провадження справи 17/18/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
03.04.13 Справа № 908/886/13-г
за позовною заявою: обласного комунального закладу Психоневрологічний диспансер м. Кривій Ріг, 50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТИК, 69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровського, 48а
про стягнення 4 900,96 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.04.13 № 15-04
ОСОБА_2, довіреність від 01.04.13 № 14-04
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
11.03.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 05.03.13 вих. № 483 звернувся обласний комунальний заклад Психоневрологічний диспансер м. Кривій Ріг про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАСТИК коштів у розмірі 4 900,96 грн.
У відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 11.03.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 11.03.13 судом порушено провадження у справі № 908/886/13-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/18/13. У сторін по справі витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.04.13.
Представники позивача в судовому засіданні 03.04.13 підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.13 не зявився, витребуваних ухвалою від 11.03.13 про порушення провадження по справі № 908/886/13-г документів до суду не надав.
У судовому засіданні представником позивача надано клопотання від 03.04.13 про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів про справі.
Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подано відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів до 26.05.13.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, не виконання сторонами по справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 11.03.13 про порушення провадження у справі № 908/886/13-г, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.05.13 об 10 год. 00 хв. та зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.03.13 про порушення провадження по справі № 908/886/13-г та завчасно до 10.05.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 26.05.13.
2. Розгляд справи № 908/886/13-г відкласти.
3. Судове засідання призначити на 20.05.13 об 10 год. 00 хв
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі в від 11.03.13 про порушення провадження у справі № 908/886/13-г та завчасно до 10.05.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судове рішення № 50909073, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/886/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: