Ухвала суду № 50909028, 30.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/87/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2013 Справа № 908/3164/13

за позовною заявою: приватного підприємства ПРОДІС 2010, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115а

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69096, м. Запоріжжя, вул. Череповецька, буд. 34

про стягнення 12 428,24 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії СА 487306 від 02.08.97

СУТЬ СПОРУ:

24.09.13 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне підприємство ПРОДІС 2010 (ПП ПРОДІС 2010) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1Д.) 12 428,24 грн. заборгованості за договором № 26121 від 26.12.12.

24.09.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.09.13 судом порушено провадження у справі № 908/3164/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/87/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.10.13.

Ухвалою господарського суду від 30.10.13 у справі № 908/3164/13 зустрічну позовну заяву ФОП ОСОБА_1 від 30.10.13 до ПП ПРОДІС 2010 про визнання недійсним договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 26.12.12 № 26121 та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) за № 310, № 312, № 313, № 314, № 315, № 318, № 324, № 325, № 328 повернуто ФОП ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Позивач в судове засідання 30.10.13 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 24.09.13 про порушення провадження по справі № 908/3164/13 документів до суду не надав.

У судовому засіданні 30.10.13 відповідач проти позову заперечив повністю з підстав викладених у запереченні від 30.10.13 на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, а також враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами належним чином та в повному обсязі вимог ухвали суду від 24.09.13 про порушення провадження по справі № 908/3164/13, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.11.13 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3164/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.11.13 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 24.09.13 про порушення провадження по справі № 908/3164/13 та завчасно до 08.11.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громад