номер провадження справи 17/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
14.11.12 Справа № 5009/3745/12
за позовною заявою: прокурора Заводського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивача 1: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206
позивача 2: департамент освіти і науки, молоді і спорту Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39б
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АЛГА КОМПАНІ, 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача 1: не зявився
від позивача 2: не зявився
від відповідача: не зявився
від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 004031 від 13.09.12
СУТЬ СПОРУ:
03.10.12 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Заводського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області з позовною заявою від 26.09.12 № 129-316-12 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивача 1 - територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, позивача 2 - департаменту освіти і науки, молоді і спорту Запорізької міської ради до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю АЛГА КОМПАНІ про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 03.10.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 03.10.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3745/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/90/12. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 14.11.12.
Представники сторін в судове засідання 14.11.12 не зявились, витребуваних ухвалою від 03.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3745/12 документів до суду не надали, про дату, місце і час судового засідання повідомлені належним чином.
13.11.12 позивачем 2 до канцелярії суду надана заява від 12.11.12 № 01.01-17/3386, в якій зазначено, що у звязку із знаходження уповноваженого представника департаменту освіти і науки, молоді і спорту Запорізької міської ради у відрядженні прошу суд перенести слухання справи.
У судовому засіданні 14.11.12 прокурор надав заяву від 14.11.12, в якій просив суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.
Заява прокурора про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (18.12.12).
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 05.12.12 об 10 год. 30 хв. та зобовязати сторони по справі та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 03.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3745/12 та завчасно до 01.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 18.12.12.
2. Розгляд справи № 5009/3745/12 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 05.12.12 об 10 год. 30 хв
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. В судове засідання надати:
прокурору, позивачам (кожному окремо) оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (прокурору); документи, які посвідчують правовий статус (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму основної заборгованості, докладний розрахунок суми позову (за кожний місяць окремо) та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.10 та від 25.01.10; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі від 17.05.06, рахунки по орендній платі на виконання п.3.3. договору з доказами їх направлення та отримання відповідачем; договір від 12.12.07 про внесення змін до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; додатковий договір від 15.09.08 до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 448666 видане виконавчим комітетом Запорізької міської ради 17.03.06; витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.04.06 № 10407765; договір оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, в т.ч. додаткові угоди від 01.01.10 та від 25.01.10; докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. акт прийому передачі від 17.05.06, рахунки по орендній платі на виконання п.3.3. договору з доказами їх направлення та отримання відповідачем; договір від 12.12.07 про внесення змін до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; додатковий договір від 15.09.08 до договору оренди окремо стоячих будівель та споруд від 17.05.06 № 1369; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі наявні документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачами та прокурором (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Зобовязати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 03.10.12 про порушення провадження по справі № 5009/3745/12 та завчасно до 01.12.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
7. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Секретар с/зОСОБА_2
Судове рішення № 50908981, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3745/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: