Ухвала суду № 50908632, 27.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/51/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.06.12 Справа № 5009/1905/12

за позовною заявою: державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Теплоспецбуд, 72254, Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вул. Сорок років перемоги, буд. 3

про визнання договору підряду недійсним в частині включення до договірної ціни подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 1 805,80 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.01.12 № 116

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

22.05.12 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи з позовною заявою від 18.05.12 № 07/1913 до товариства з обмеженою відповідальністю Теплоспецбуд про визнання договору підряду недійсним в частині включення до договірної ціни подвійної вартості робіт з відбивки штукатурки у розмірі 1 805,80 грн. та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 22.05.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.05.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1905/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/51/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 27.06.12.

Представник позивача у судовому засіданні 27.06.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позвній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 27.06.12 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 22.05.12 по справі № 5009/1905/12 документів до суду не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, а також невиконання в повному обсязі вимог ухвали господарського суду від 22.05.12 про порушення провадження у справі № 5009/1905/12 сторонами у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.07.12 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/1905/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.07.12 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 22.05.12 про порушення провадження у справі № 5009/1905/12 та завчасно до 18.07.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, а саме:

позивачу оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про Дніпровську електроенергетичну систему державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог та надати детальний та обґрунтований розрахунок суми позову в частині стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 805,80 грн.; договір підряду від 30.04.10 № 06/88-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами (за наявності); акти приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 року № 06/72-10 та два акти за жовтень 2010 року №№ 06/164-10, 06/165-10; довідки щодо вартості виконаних підрядних робіт за липень та жовтень 2010 року; довідки Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 28.09.11 та від 17.08.11; лист Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 31.12.08 № 9/10-1306; факсограму НЕК Укренерго від 09.12.11 № 02-1-2/02-1-4/14940; лист Державної фінансової інспекції України від 14.11.11 № 05-14/78; претензії позивача до відповідача від 09.12.11 № 07/4768 та лист від 20.01.12 № 07/254, докази їх направлення позивачем відповідачу та докази отримання вищевказаних претензії відповідачем; результати розгляду вище перелічених претензії та листа позивача відповідачем; докази сплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) позивачем коштів на виконання умов договору підряду від 30.04.10 № 06/88-10 (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір підряду від 30.04.10 № 06/88-10 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами (за наявності); акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2010 року № 06/72-10 та два акти за жовтень 2010 року №№ 06/164-10, 06/165-10; довідки щодо вартості виконаних підрядних робіт за липень та жовтень 2010 року; довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. відповіді на претензію від 09.12.11 № 07/4768 та лист від 20.01.12 № 07/254 позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).