номер провадження справи 8/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.05.12 Справа № 5009/1325/12
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Фірма Полтавпиво(36008, м.Полтава, вул. Фрунзе, 160)
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 53, кв. 97)
про стягнення 10410 грн. 16 коп. основного боргу за договором поставки № 73 від 13.01.2010 р. та 118846 грн. 80 коп. вартості тари
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача не з'явився
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 10410 грн. 16 коп. основного боргу за договором поставки № 73 від 13.01.2010 р. та 118846 грн. 80 коп. вартості тари.
В судове засідання 14.05.2012 р. позивач та відповідач своїх представників не направили. Позивач клопотав про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не сповістив.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від позивача додаткові докази в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин, а саме: накладні № 00002354 від 21.09.2010 р., № 00002607 від 29.10.2010 р., № 00000590 від 01.04.2011 р., № 00000734 від 14.04.2011 р., № 00000854 від 27.04.2011 р., № 00001021 від 13.05.2011 р., які свідчать про отримання продукції, відпущеної в тарі, щодо стягнення вартості якої заявлено; докази на підтвердження отримання продукції покупцем за вищепереліченими накладними та накладними № 00000854 від 27.04.2011 р., № 00001021 від 13.03.2011 р. відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.6.6 договору поставки № 73 від 13.01.2010 р.
В зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 05.06..2012 р. о 11-20 г.
Зобов'язати сторони:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; накладні № 00002354 від 21.09.2010 р., № 00002607 від 29.10.2010 р., № 00000590 від 01.04.2011 р., № 00000734 від 14.04.2011 р., № 00000854 від 27.04.2011 р., № 00001021 від 13.05.2011 р., докази на підтвердження отримання продукції покупцем відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.6.6 договору № 73 від 13..01.2010 р.; обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 50908606, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1325/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: