ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа № 905/1651/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод Універсального обладнання, м. Донецьк
про стягнення за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №120ю/2012/05-964/2-1 від 01.06.2012р. в розмірі 24 391 630,53 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 кредит, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод Універсального обладнання, м. Донецьк про стягнення за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №120ю/2012/05-964/2-1 від 01.06.2012р. в розмірі 24 391 630,53 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1651/15.
16.09.2015р. до канцелярії суду від позивача надійшла телефонограма №3, в якій останній на підставі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) просить суд справу №905/1651/15 слухати в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання б/н від 16.09.2015р. з огляду на наступне.
Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
В порушення приписів ст.74-1 ГПК України заявником не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому господарський суд Донецької області не може виконати вимоги вищенаведеної статті щодо повідомлення іншого суду відповідною ухвалою за пять днів до дня проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та організувати таке засідання.
Також суд зазначає, що станом на 21.09.2015 року в приміщенні господарського суду Донецької області (м. Харків) функціонування системи відеоконферентзвязку не забезпечено, отже проведення судового засідання у зазначеному режимі технічно не вбачається можливим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 16.09.2015р. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит про слухання справи №905/1651/15 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 50908400, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1651/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: