ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа № 905/1651/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод Універсального обладнання, м. Донецьк
про стягнення за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №120ю/2012/05-964/2-1 від 01.06.2012р. в розмірі 24 391 630,53 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 кредит, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Завод Універсального обладнання, м. Донецьк про стягнення за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №120ю/2012/05-964/2-1 від 01.06.2012р. в розмірі 24 391 630,53 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1651/15.
16.09.2015р. до канцелярії суду від позивача надійшла телефонограма №3, в якій останній на підставі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) просить суд справу №905/1651/15 слухати в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання б/н від 16.09.2015р. з огляду на наступне.
Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
В порушення приписів ст.74-1 ГПК України заявником не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому господарський суд Донецької області не може виконати вимоги вищенаведеної статті щодо повідомлення іншого суду відповідною ухвалою за пять днів до дня проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та організувати таке засідання.
Також суд зазначає, що станом на 21.09.2015 року в приміщенні господарського суду Донецької області (м. Харків) функціонування системи відеоконферентзвязку не забезпечено, отже проведення судового засідання у зазначеному режимі технічно не вбачається можливим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 16.09.2015р. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит про слухання справи №905/1651/15 в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 50908400, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1651/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: