Постанова № 50907324, 20.07.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2010
Номер справи
2-а-4328/10/2270
Номер документу
50907324
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2-а-4328/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка < 3-тя особа > до Приватного підприємства "Нарвал" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 796, 97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Нарвал" про стягнення заборгованості по внесках за березень 2010 року на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 796,97 грн.

Посилаючись на Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач вказує на те, ПП „Нарвал як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, порушує положення Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі, в результаті чого заборгованість відповідача станом на 18.05.2010 року по сплаті страхових внесків за березень 2010 року склалась в сумі 796,97 грн., яка складається із страхових внесків -751,69грн. за розділом І картки особового рахунку (33,2),та 45,28грн.- страхові внески за розділом І картки особового рахунку (1-5).

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Повістки про виклик в судове засідання, надіслані за юридичною адресою відповідача, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб. Повернулись з відміткою пошти „адресат за зазначеною адресою не проживає". Іншої адреси місця проживання чи реєстрації відповідача суду невідомо.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання справу розглянути у відсутності представника відповідача. Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач- Приватне підприємство "Нарвал" відповідно до ст.ст. 14,15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч. б ст.20 та п.1 ст.14 названого Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках за березень 2010 року станом на 18.05.2010 року складає 796,97 грн. Вказані внески відповідачем не сплачено на день розгляду справи.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 20.07.2010р. складає 796,97 грн.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку, корінцем вимоги №-Ю- 107 від 07.05.2010 р.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170 186, 254 - 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Нарвал" ( що знаходиться за адресою: 30400, м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 20, код ЄДРПОУ 36111548) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка ( що знаходиться за адресою: 30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 6, МФО 375218, код 00453061) заборгованість по внесках за березень 2010 року на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 796, 97 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21 липня 2010 року

Постанова не набрала законної сили < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 50907324 ?

Документ № 50907324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 50907324 ?

Дата ухвалення - 20.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50907324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50907324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50907324, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50907324, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50907324 відноситься до справи № 2-а-4328/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-4328/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50907314
Наступний документ : 50922754