Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 вересня 2015 р.
Справа № 2а- 820/9985/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Миловарний комбінат» до Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Миловарний комбінат» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 122 від 13.08.2015 року та визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача з проведення перевірки за результатами якої складено акт від 27.08.2015 року № 434/20-38-22-02-04/00373923.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.09.2015 року.
Так, позивач до клопотання про долучення матеріалів відповідно до вимог ухвали від 11.09.2015 року , всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, а також ухвали від 11.09. 2015 року не надав копії документів для відповідача.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миловарний комбінат» до Основ’янської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 50905349, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9985/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: