Постанова № 50902207, 11.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11 березня 2013 року справа № 814/234/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., при секретарі судового засідання Западнюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомБаштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. М.Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

доОСОБА_1, с. Новомиколаївка, Новобузький район, Миколаївська область, 55630

простягнення податкового боргу в сумі 356,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач, МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1М.) про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 356,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що у відповідача існує податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб, яка ним у встановлені строки добровільно не сплачена.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27.03.2012 р. ОСОБА_1 подав до МДПІ декларацію про доходи одержані за 2011 рік, в якій визначив суму податку на доходи, яка підлягає сплаті платником податку самостійно - 356,00 грн.

Пунктом 179.7 статті 179 Податкового кодексу України встановлено, що фізична особа зобовязана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобовязання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, грошового зобовязання є податковим боргом.

На підставі пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України МДПІ направила відповідачу податкову вимогу 02.08.2012 р. № 229 на суму 356,00 грн.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення (яким, в силу пункту 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, є позивач) звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги МДПІ обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з частиною 4 статті 94 КАС, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (55630, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новомиколаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на р/р 33213801700256, банк: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37893760, отримувач місцевий бюджет Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, заборгованість в сумі 356 (триста пятдесят шість) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя А. П. Єнтіна