Ухвала суду № 50901262, 10.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2015 року

Справа № 808/3853/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути кошти у сумі податкового боргу в розмірі 168891,12 грн., а саме: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8351,73 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 160062,32 грн., з земельного податку з юридичних осіб у сумі 477,07 грн., з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Ухвалою від 20.07.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 06.08.2015.

У судове засідання 06.08.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

Ухвалою від 06.08.2015 за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до 10.09.2015.

Ухвалою від 10.09.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 10.09.2015.

У судове засідання 10.09.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

10.09.2015 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3278/13-а, у якій відповідач оскаржує податкову вимогу, на підставі якої заявлений позов у цій справі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до суду є податкова вимога позивача від 31.01.2013 №3, яка оскаржується відповідачем у справі №808/3278/13-а.

Суд зазначає, що в разі залишення судового рішення у справі №808/3278/13-а без змін, таке судове рішення матиме приюдиційне значення для даної справи.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача щодо необхідності зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3278/13-а законної сили обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до набрання судовим рішенням у справі №808/3278/13-а законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/3853/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» про стягнення коштів за податковим боргом до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/3278/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасс» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування рішення.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль