Ухвала суду № 50900874, 17.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2015 року Справа № 805/4536/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Донрозробка» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донрозробка» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області визнання дій протиправними щодо коригування показників податкової звітності в АІС «Податковий блок» Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі податкової інформації від 17.06.2015р. № 11087/07/05-19-22-09 «Про результати опрацювання зібранної податкової інформації» за липень, серпень, жовтень,грудень 2014 року та лютий 2015 року з питань проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «ЕН ПЛЮС», ТОВ «Хімагро Київ», ТОВ «Ростікон», ТОВ «Мольто Компані»,ТОВ «Техсфера»,ТОВ «ДОНПРОМТРЕЙД», ТОВ «Акріус», та на підставі довідки від 22.07.2015 р.,зобовязання вилучити з АІС вказану інформацію, зобовязати відновити показники податкової звітності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Трояновою О.В.

2.Призначити справу до судового засідання на 01 жовтня 2015 р. о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського,1 ( другий корпус).

3.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4.Витребувати від Позивача:

-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-первинні бухгалтерські документи в розрізі договорів з контрагентами за липень, серпень 2014 року, жовтень-грудень 2014 року, лютий 2015 року.

-оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

-витяг/довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «Донрозробка» станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5.Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову( у разі не визнання позову) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача в строк до 30 вересня 2015 року.

- сформований витяг за бази АІС «Подтаковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», внесену на підставі податкової інформації Маріупольської ОДПІ від 17.06.2015 р. № 11087/07/05-19-22-09 та на підставі довідки Маріупольської ОДПІ від 22.07.2015 р. № 85/05-19-22-09/31362083;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.