Ухвала суду № 50900706, 03.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
2а-16417/09/0470
Номер документу
50900706
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

07 грудня 2009 р. 2а-16417/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об?єднання «Лес-Строй» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2009р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об?єднання «Лес-Строй»до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання права власності.

Перевіривши матеріали адміністративного позову на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 1, ч.2 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем зазначаються докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, у поданій позовній заяві зазначено про визнання за позивачем права власності, проте позовними вимогами є лише зобовязання зареєструвати право власності. Крім того, всупереч вимогам ч.2 статті 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується право власності.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Судовий збір необхідно сплатити у розмірі 3 грн. 40 коп. за наступними банківськими реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., ЄДРПОУ 24245686, рахунок 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

До позовної заяви додано лише копію документу про сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов, а саме директора ООО НПО «Лес-Строй»ОСОБА_1, відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позові не зазначено номер засобу звязку позивача та відповідача, їх адреса електронної пошти, якщо така є, якщо немає то зазначити в позові про її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об?єднання «Лес-Строй» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 січня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду:

-належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням доказів, якими підтверджується право власності;

- зазначенням номерів засобу звязку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є і відповідача, якщо такі відомі;

-документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності особи, яка підписала позов (статут, протокол загальних зборів, тощо);

- оригінал квитанції про сплату судового збору .

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50900706 ?

Документ № 50900706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50900706 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50900706 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50900706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50900706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50900706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50900706 відноситься до справи № 2а-16417/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-16417/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50900670
Наступний документ : 50900711