Справа № 2-2898
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі:
головуючого: - Демченко О.М.
при секретарі: - Гресько О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини.
З ОСОБА_2 позивачка перебувала у шлюбі, який було розірвано згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси у 1997 році, про що 29 жовтня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси зроблений актовий запис № 581.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, який у теперішній час проживає разом з позивачкою.
Позивачка неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з проханням надати матеріальну допомогу для утримання сина. Однак, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу для утримання та виховання дитини, при цьому відповідач є працездатною та матеріально забезпеченою особою, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.02.2015 року.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали частково, відповідачем були надані заперечення на позов, в якому він вказував наступні обставини.
З ОСОБА_1 відповідач знаходився у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за ініціативою позивачки. При розірванні шлюбу позивачка відмовилась від аліментів на утримання дитини і ніколи не дозволяла відповідачу спілкуватися з дитиною.
Відповідач працює у ЖБК «Іллічівський 11» підсобним робочим з 01 лютого 2007 року з окладом в розмірі 500 гривень в місяць. У відповідача є нова родина та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає разом з відповідачем та знаходиться на повному його утриманні з його новою дружиною ОСОБА_5, оскільки нова дружина відповідача знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати до 07 жовтня 2007 року.
Крім того, друга дитина відповідача ОСОБА_4 знаходиться на обліку у поліклініці з дня народження у зв'язку з підвищеною нервово-рефлекторною возбудимістю, на що також потрібні матеріальні витрати.
Позивачка є працездатною та матеріально забезпеченою людиною, квартиру здає в оренду.
З таких підстав відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 200 гривень щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, пояснення відповідача та його представника, перевіривши матеріали цивільної справи, задовольняє позовні вимоги позивачки частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про народження № 220336 від 10.11.2004 року, актовий запис № 198 від 26.03.1997 року (а.с. 5).
Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу № 104035 від 25 вересня 2001 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 29 жовтня 1997 року зроблено відповідний запис № 581 (а.с. 3).
Згідно з довідкою КП «ДЕЗ «Малиновський» від 16.01.2007 року, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 90, кв. 159, разом з сином Фоміним Денисом Вадимовичем, 1997 року народження (а.с. 6).
З лютого 2007 року відповідач ОСОБА_2 працює підсобним робочим у житлово-будівельному кооперативі «Іллічівський 11» і отримує заробітну плату в розмірі 500 гривень щомісячно, про що свідчить довідка про заробіток для обчислення пенсії та трудова книжка ОСОБА_2 (а.с. 24-25, ЗО).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, батьком якої є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження № 080343 від 15 січня 2004 року, актовий запис про народження № 17 (а.с. 26).
Нова дружина відповідача ОСОБА_5 працює у Міській клінічній лікарні № 10 на посаді медсестри, у теперішній час знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по уходу за дитиною до чотирьох років з 08.10.2006 року по 07.10.2007 року (а.с. 31).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження знаходиться на обліку в поліклініці № 5 Малиновського району з дня народження, часто хворіє, про що свідчить відповідна довідка від 14.02.2007 року № 30 (а.с. 32).
Відповідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності зі ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З таких підстав, а також враховуючи те, що після розірвання шлюбу позивачки з відповідачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, відповідач ніякої матеріально допомоги на утримання дитини не надає, а також беручи до уваги, що місячний посадовий оклад відповідача становить 500 гривень і на його утриманні також знаходиться малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а також дружина ОСОБА_5, яка знаходиться у відпустці по уходу за дитиною без збереження заробітної плати до чотирьох років з 08.10.2006 року по
07.10.2007 року, суд задовольняє позовні вимоги позивачки частково і стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.02.2015 року, починаючи з 18.01.2007 року.
В задоволенні інших позовних вимог суд відмовляє.
Відповідно зі ст. 81 ч.3 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи про зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на сторони після розгляду справи.
Враховуючи те, що позивачка згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно, починаючи з 18.01.2007 року, до досягнення Фоміним Денисом Вадимовичем повноліття, тобто до 19.02.2015 року.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. (отримувач: Апеляційний суд Одеської області, код ОКПО: 02892913, Банк : УДК в Одеській області, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 37314004000098, призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судове рішення № 5089863, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2898. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: