Постанова № 50896554, 21.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №3-5107/14

760/16243/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера»

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Телерадіокомпанія «Радіо-Ера» в період часу з 30.05.2014 року по 28.07.2014 року за адресою м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі збору за користування радіочастотним ресурсом України за травень 2014 року, фактично сплачено 16 червня 2014 року, п. 57 глава 4, розділ ІІ Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, в матеріалах справи є повідомлення, що у разі її неявки до суду, справа буде розглянута у її відсутність.

ОСОБА_1 при підписанні протоколу свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечувала.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21.07.2014 №3375/26-58-15-05-15/30019068.

Таким чином гр. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч. 1, 33 КУпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: