Ухвала суду № 50895679, 22.09.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2674/15-ц Провадження № 22-ц/795/1391/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Мороз К. В. Доповідач - Скрипка А. А.

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.05.2015року задоволено вимоги позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 668068грн.47коп. боргу за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3654грн.сплаченого судового збору.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04.06.2015року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування вказаного заочного рішення.

Не погоджуючись із заочним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.05.2015 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.06.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та апелянту надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для оплати судового збору у вказаному в ухвалі розмірі.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 26.06.2015року була направлена на адресу ОСОБА_1 30.06.2015року (а.с.56,59), в подальшому копія вказаної ухвали була повторно направлена на адресу ОСОБА_1 31.07.2015року (а.с.60) і отримана ним особисто 01.08.2015року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

Проте, апелянт у зазначений в ухвалі строк, який закінчився 06.08.2015 року, вимоги ухвали судді не виконав, судовий збір не сплатив.

Відповідно до приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка