Справа № 736/1184/15-ц Провадження № 22-ц/795/1909/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О.О.
У Х В А Л А
21 вересня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року у справі за заявою приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
встановив :
Ухвалою судді Корюківського районного суду від 02 вересня 2015 року залишено без руху заяву приватного підприємства «Техкомсервіс» для доплати судового збору.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, приватне підприємство «Техкомсервіс» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи станом на день подачі апеляційної скарги становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно було сплатити 1218 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592. При зверненні до суду апелянтом було сплачено 60 грн. 90 коп., отже необхідно доплатити ще 1157 грн. 10 коп. про що надати суду оригінал документу про доплату судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору в розмірі 1157 грн. 10 коп. та надання суду платіжного документу.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 50895619, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/1184/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: