Court ruling № 50895619, 21.09.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.09.2015
Case No.
736/1184/15-ц
Document №
50895619
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 736/1184/15-ц Провадження № 22-ц/795/1909/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О.О.

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року у справі за заявою приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив :

Ухвалою судді Корюківського районного суду від 02 вересня 2015 року залишено без руху заяву приватного підприємства «Техкомсервіс» для доплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, приватне підприємство «Техкомсервіс» звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи станом на день подачі апеляційної скарги становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно було сплатити 1218 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592. При зверненні до суду апелянтом було сплачено 60 грн. 90 коп., отже необхідно доплатити ще 1157 грн. 10 коп. про що надати суду оригінал документу про доплату судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору в розмірі 1157 грн. 10 коп. та надання суду платіжного документу.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. С. Хромець

Часті запитання

Який тип судового документу № 50895619 ?

Документ № 50895619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50895619 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50895619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50895619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50895619, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 50895619, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 50895619 refers to case No. 736/1184/15-ц

This decision relates to case No. 736/1184/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50895615
Next document : 50895621