Постанова № 50893957, 14.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

3-2911/13

760/7381/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) проживає: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Киянь-Будмонтаж",

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року при перевірці ТОВ "Киянь-Будмонтаж", за адресою м. Київ, б-р Лепсе, 8, корп.59, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток за 4 кв. 2012 року по строку 19.02.2013р., фактично сплачено 26.02.2013 р. , за лютий 2013 р. по строку 20.02.2013 р. фактично сплачено 22.02.2013 р., згідно акту №1028/15-1-34241881 від 01.04.2013 р., чим порушено: п.57.1 ст.57 розділу ХІІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є повідомлення, що у разі його неявки до суду, справа буде розглянута у його відсутність.

ОСОБА_1 при підписанні протоколу свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував..

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №1028/15-1-34241881 від 01.04.2013 р.

Таким чином гр. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч. 1, 33 КпАП України, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: