Постанова № 50893658, 21.06.2010, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДПІ у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області (вх.№ 4574) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ВАТ «Н-Сіверського АТП - 17443», громадянина України, проживає. Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський вул. Чкалова, 29, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст.163-1 ч.І КУпАП, встановив:

Головним держподатінспектором відділу податкового контролю ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2, при перевірці, ВАТ «Н-Сіверського АТП - 17443», м. Новгород- Сіверський вул. Чкалова, 9, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено та завищено обєкт оподаткування податком на прибуток за 2007 рік та 2009рік, занижено ПДВ за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, 2007р., за червень вересень,листопад 2008р. та листопад 2009р.та завищено ПДВ за 2007-2009р.р. (акт перевірки № 334/23/17/03119546 від 17.05.2010р.), чим порушив, п.п.5.9, п.5.2.1 п.5.3.9, п.5.3, п.5.6.1 п.5.6 ст.5, ЗУ " Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97ВР від 22.05.97р., п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п.7.4.1 п.7.1 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»№ 168/97-ВР від 03.04.97р.

ОСОБА_1В в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та ст.. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 268, 284, 163-1 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170(сто сімдесят) гривень. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.