Ухвала суду № 50893640, 18.09.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1288/15-а

Номер провадження 2-а/739/55/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І.

секретаря Богданової Г.П.,

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі про стягнення компенсації втрати частини доходів в звязку з порушенням терміну їх виплати ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі про стягнення компенсації втрати частини доходів в звязку з порушенням терміну їх виплати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26.10.2009 р. в справі № 2-2011/2009 мені було призначено пенсію зі знижкою пенсійного віку як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішенням управління пенсійного фонду від 26.04.2012 року їй було припинено виплату призначеної пенсії з 01.04.2015 р. як особі, постраждалої від наслідків Чорнобильської катастрофи, на підставі рішення Комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації від 20.03.2012 р. про позбавлення її статусу постраждалої він наслідків Чорнобильської катастрофи (вилучення в посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4-категорії).

Зазначене рішення Комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної було оскаржене до окружного адміністративного суду, внаслідок судового розгляду адміністративного позову в справі 2а/2570/1488/2012 воно визнано не чинним.

Попри ухвалення судового рішення, яким підтверджений її статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі відмовилося поновити виплату пенсії, в звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2015 р. в справі № 2-а/739/8/15 позов ОСОБА_1 задоволений, відповідача зобовязано поновити виплату їй пенсії з 01.04.201 2 р.

Відповідач здійснив виплату ОСОБА_1 пенсії в сумі 25 600, 54 грн. в липні 2015 р., після набрання законної сили Рішенням Новгород-Сіверського районного суду.

Зазначає, що в звязку з інфляцією, вона втратила частину доходів у вигляді пенсії в сумі 14726,40 гривень, яка не виплачувалась не з її вини та просила суд визнати протиправною відмову УПФ в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області у виплаті їй компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати та зобовязати відповідача виплатити компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в сумі 14726,40 гривень. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання двічі не зявлявся про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, натомість надано письмове заперечення в якому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. В обгрунтування зазначає, що пенсія позивачу була призупинена не з вини Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі, а в рішенні суду від 27.05.2015 року зобовязано УПФ в Новгород-Сіверського району виплатити пенсію за знижкою пенсійного віку в порядку ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.04.2012 року, інших виплат суд не зобовязував виплачувати. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних обставин. Згідно Постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27.05.2015р., яка вступила в законну силу, зобовязано Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі виплатити ОСОБА_1 пенсію зі знижкою пенсійного віку в порядку ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.04.2012 року. Згідно наявної довідки №446 від 04 серпня 2015 року вбачається нарахування пенсії без компенсації втрати частини доходів. Згідно розрахунку позивача, який відповідачем не спростований та здійснений відповідно до вимог чинного законодавства та не викликає сумніву у суду, розмір компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати становить 14726,40 копійок. Відповідно до вимог частини другої статті 46 Закону України «Про загальнообовязкове держане пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. За таких обставин, письмові доводи представника відповідача, що пенсія позивачу була призупинена не з вини Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі, на увагу суду не заслуговують, оскільки, згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2015 р. в справі № 2-а/739/8/15 позов ОСОБА_1 задоволений, визнано не чинним та скасовано розпорядження начальника управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверського району, від 20.04.2012 року, щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за знижкою пенсійного віку та відповідача зобовязано поновити виплату їй пенсії з 01.04.2012 р. Даний факт вини начальника управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверського району, що призначає і виплачує пенсію позивачу, про те, що з його вини позивач ОСОБА_1 за період з 01.04.2012 по 27.05.2015 рік не отримувала пенсію, встановлений судовим рішенням тому позов позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першоїстатті 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення по адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, а також з метою забезпечення повного, правильного і своєчасного виконання судового рішення по справі, суд приходить до висновку про можливість встановлення судового контролю щодо виконання постанови суду та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця після набрання постановою законної сили, оскільки вказаний строк буде достатнім.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6-9 , 18, 69-71, 94, 160 163, 267 КАС України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі про стягнення компенсації втрати частини доходів в звязку з порушенням терміну їх виплати - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі у невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати. Зобовязати Управління пенсійного фонду в Новгород-Сіверському районі виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в сумі 14726 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 40 копійок.

Встановити судовий контроль щодо виконання постанови суду та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області подати звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України , апеляційна скарга подається відповідно до вимогст. 186 КАСУ.

Головуючий: А.І. Іващенко