Рішення № 50892122, 14.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20533/14-ц

пр. № 2/759/1387/15

14 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «СК «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 7 087,81 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10 листопада 2013 року в місті Києві з вини відповідача, який керував автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 сталась дорожньо-транспортна пригода.

Договірних відносин між позивачем, відповідачем та потерпілою особою не було.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 листопада 2013 року о 17 год. 30 хв. по бульвару Тараса Шевченка в місті Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечного бокового інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Мітсубісі», д.н. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. З місця ДТП ОСОБА_1 зник.

На момент дорожньо-транспортної пригоди власник автомобіля «Фольксваген», д.н. НОМЕР_1 ТОВ «ОЛ-Лізинг» мав поліс № АС/2159223 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як вбачається зі звіту № 2809/1756 про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2, складеного 02.12.2013 року ТОВ «Юніверсал Асістанс-Україна», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає: 7 087,87 грн.

У зв'язку із настанням події, на підставі страхового акту № 0130251 від 16.12.2013 року ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 7 087,81 грн., що також підтверджується платіжним дорученням № 044490 від 17.12.2013 року.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після сплати страхового відшкодування має подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Із наведеного вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 7 087,81 грн. та сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі зазначеного, ст.ст.993, ч.2 ст.1187, ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «СК «Уніка» (р/р 26500455 в АТ «Райффейзен Банк Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 20033533) суму страхового відшкодування у розмірі 7 087,81 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. Всього стягнути з відповідача 7 331,41 (сім тисяч триста тридцять одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: