Ухвала суду № 50891722, 09.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/574/14 ун. № 759/14597/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Власов І.В., обвинувачений ОСОБА_1, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12013110120000816 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 до суду надійшов обвинувальний акт № 12013110120000816 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник ОСОБА_2, обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12013110120000816 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 14 год. 30 хв. 17 вересня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: