ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15980/15-п
провадження № 3/753/4099/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2015 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, працюючого ліквідатором ТОВ «ЄДАПС - Лазер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_2, працюючі ліквідатором ТОВ «ЄДАПС - Лазер», порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занизив податок на додану вартість за май 2014 року в сумі 960 грн., чим порушив п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_2 в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 845149 від 14 серпня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занизив податок на додану вартість за май 2014 року в сумі 960 гривень (а.с. 3); актом № 4811/26-51-22-02/35792627 від 14 серпня 2015 року, по результатам позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЄДАПС - ЛАЗЕР» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 3 серпня 2012 року по 4 серпня 2015 року, з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 3 серпня 2012 року по 4 серпня 2015 року (а.с. 13-16), дані якого підтверджують факт порушення ОСОБА_2 п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.4, ст. 201 Податкового кодексу України, підписаний самим ОСОБА_2 без будь яких пояснень; протоколом загальних зборів Учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДАПС -Лазер», в якому зазначено, що 19 вересня 2014 року ОСОБА_2 призначено ліквідатором вказаного товариства (а.с. 10).
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 50886616, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15980/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: