| про стягнення фінансової санкції за порушення законодавста про автомобільний транспорт , - ВСТАНОВИВ : Прокурор
Сарненського району звернувся в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення
застосованої на підставі постанови про застосування фінансових санкцій №1460
від 20.10.2008 року санкції в розмірі 510 гривень з відповідача - ОСОБА_1. В
судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну неналежної сторони у
справі відповідача - фізичної особи - ОСОБА_1 на належного відповідача -
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1. Суд
вважає за необхідне замінити неналежну сторону у справі відповідача - фізичну
особу ОСОБА_1 на належного відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_1. В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просить стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 фінансові санкції за порушення законодавста про автомобільний
транспорт в розмірі 510 гривень. Позивач
в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи
без участі представника. Відповідач
у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце судового
засідання повідомлявся. Заперечень на адміністративний позов не подав. Про
причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь
відповідача в судовому засіданні. Заслухавши
пояснення прокурора, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у
судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом
встановлено, що Територіальним управлінням Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в м. Києві за результатами здійснення перевірки було
виявлено порушення вимог ст. 35 Закону України “Про автомобільний транспорт”
№2344-III від 05.04.2001 року з боку
відповідача. Так,
Актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний
транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним
транспортом від 21.08.2008 року зафіксовано, що ОСОБА_2 - водій автомобіля
Фольцваген, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, здійснював надання
послуг з перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів
одним водієм (а.с.8). Згідно
з абз.8 ч.1 ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт” №2344-III від
05.04.2001 року, за порушення законодавства про автомобільний транспорт - перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів
одним водієм, до автомобільних
перевізників застосовуються санкції - штраф у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На
цій підставі, начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Рівненській області відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю
на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №1567 від 08.11.2006 року, винесено постанову №1460 від 20.10.2008 року
про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 510 гривень (а.с.5). На
виконання п.29 вказаного Порядку, позивачем для відповідача поштою надіслана
копія постанови про застосування фінансових санкцій (а.с.6). Відповідачем
постанова Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Рівненській області в судовому порядку не оскаржена, а штраф не сплачено. За
таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Позов
задовольнити повністю. Стягнути
з відповідача - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
(ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) -НОМЕР_1) на користь
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. Кіквідзе, 34, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - 33643183) фінансові санкції за порушення
законодавства про автомобільний транспорт в сумі 510грн. 00коп.яку перерахувати на р/р 31111103700338 в ГУДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588614, код платежу 21081100,
одержувач ВДКУ в Сарненському районі. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Головуючий
суддя Друзенко Н.В. Постанова складена в
повному обсязі 08.09.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5088154 ?
Документ № 5088154 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 5088154 ?
Дата ухвалення - 07.09.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5088154 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5088154 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 5088154, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 5088154, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 5088154 відноситься до справи № 2а-5339/09/1770
Це рішення відноситься до справи № 2а-5339/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
