Справа № 456/908/15-ц
Провадження № 2/456/688/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2015 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить провести поділ спільного майна подружжя та визнати за ним та за відповідачем право власності по ? частині нежитлового приміщення за адресою: м. Стрий, вул. Торговиця, 1/9.
Позовна заява не може бути розглянута судом, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, в порушення вимог ст. 3 ЦПК України, позивач не вказав, яким саме чином відповідач порушує, оспорює або не визнає його право, та не долучив до матеріалів справи докази, що підтверджують зазначені обставини.
Крім того, позивач, вважаючи себе власником ? частини квартири, не долучає жодного доказу, який би підтверджував таке його право, а також не долучає документи, які підтверджують право власності на спірне майно, що унеможливлює суд, в порядку ст.16 ЦК України та ст.3 ЦПК України, визначити спосіб захисту порушеного права, який позивач обрав при зверненні до суду.
В матеріалах позовної заяви міститься квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 351,63 грн., однак, заявляючи позовну вимогу майнового характеру, позивач не долучає жодного документу, який би свідчив про вартість обєкту, щодо якого ним заявлено позовну вимогу про визнання права власності. Позивачу слід звернути увагу, що вимога майнового характеру, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.1.
Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести попереднє судове засідання у справі.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута останньому.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50872857, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/908/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: