Справа № 456/3000/14-ц
Провадження № 2/456/1598/2014
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2014 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.05.2014р., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, а також просить визначити за позивачем місце проживання дитини сторін доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, представник позивача одночасно заявляє вимогу про визначення місця проживання дитини, проте на жодну норму матеріального закону не покликається, фактичних обставин в позовній заяві не наводить, а також не сплатила судовий збір, розмір якого за вимогу немайнового характеру, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.2.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу та її представнику строк для усунення недоліку позовної заяви.
У разі невиконання позивачем та її представником у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута останній.
Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Зобов'язати позивача та її представника у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 50872679, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3000/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: