Ухвала суду № 5087054, 19.10.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.10.2009
Номер справи
17/236
Номер документу
5087054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

19.10.09 Справа № 17/236.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

в присутності представників сторін:

від позивача –Сорокін А.О., довіреність № 375 від 19.08.2009;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- звернути стягнення на заставлене майно яке є забезпеченням згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №7 від 29.01.2008, на користь позивача заборгованості яка станом на 01.09.2009 становить 1260252,83 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту –1140000,00 грн., прострочених відсотків –114780,83 грн., простроченої комісії за управління кредитом –5472,00 грн., а саме: с/г обладнання та транспорт згідно Договору застави №12 від 29.01.2008, іпотека згідно Договору іпотеки №11 від 29.01.2008, озиму пшеницю врожаю 2009 року, згідно Договору застави №4 від 22.06.2009, незавершене виробництво соняшника з правом на майбутній врожай 2009 року, згідно Договору застави №8 від 19.08.2009, а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належать відповідачу;

- встановити спосіб реалізації заставленого майна за договорами застави №11, №12 від 29.01.2008, №4 від 22.06.2009, №8 від 19.08.2009, з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", і наданням права позивачу продати предмет застави (або відступити третім особам).

Відповідач здав до суду відзив на позовну заяву №27 від 14.10.2009, згідно якого визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №7 від 29.01.2008 в сумі 1267709,69 у повному обсязі, проти звернення стягнення на заставу не заперечує.

Крім того, відповідач цією заявою просить суд розглянути справу №17/236 без участі його представника.

Позивач у судовому засіданні 19.10.2009 надав суду заяву №598 від 16.10.2009, в якій вказує, що у зв‘язку із змінами в установчих документах банку, змінені реквізити позивача, а саме: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство), скорочено –Промінвестбанк Київ, пров. Шевченко 12, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 15а, рахунок №290999071 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", МФО 300012, код 00039002, МФО 304331, код 09304339.

Зважаючи на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 01.10.2009, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2009, 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати довіреність на ім‘я керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" Бєлоглазової Світлани Андріївни, посвідчена 28.04.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостиною Н.С. за реєстровим №1501 (оригінал для огляду, копію до справи);

відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду у судовому засіданні, копії до справи); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 5087054 ?

Документ № 5087054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5087054 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5087054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5087054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5087054, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 5087054, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5087054 відноситься до справи № 17/236

Це рішення відноситься до справи № 17/236. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5087029
Наступний документ : 5087055