ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
19.10.09 Справа № 17/236.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", м. Антрацит Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2003", с. Дякове Антрацитівського району Луганської області
про звернення стягнення на заставлене майно
в присутності представників сторін:
від позивача –Сорокін А.О., довіреність № 375 від 19.08.2009;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- звернути стягнення на заставлене майно яке є забезпеченням згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії №7 від 29.01.2008, на користь позивача заборгованості яка станом на 01.09.2009 становить 1260252,83 грн., яка складається з: суми простроченого кредиту –1140000,00 грн., прострочених відсотків –114780,83 грн., простроченої комісії за управління кредитом –5472,00 грн., а саме: с/г обладнання та транспорт згідно Договору застави №12 від 29.01.2008, іпотека згідно Договору іпотеки №11 від 29.01.2008, озиму пшеницю врожаю 2009 року, згідно Договору застави №4 від 22.06.2009, незавершене виробництво соняшника з правом на майбутній врожай 2009 року, згідно Договору застави №8 від 19.08.2009, а також інше майно, в тому числі грошові кошти, що належать відповідачу;
- встановити спосіб реалізації заставленого майна за договорами застави №11, №12 від 29.01.2008, №4 від 22.06.2009, №8 від 19.08.2009, з застосуванням процедури продажу, встановленої п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", і наданням права позивачу продати предмет застави (або відступити третім особам).
Відповідач здав до суду відзив на позовну заяву №27 від 14.10.2009, згідно якого визнає позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №7 від 29.01.2008 в сумі 1267709,69 у повному обсязі, проти звернення стягнення на заставу не заперечує.
Крім того, відповідач цією заявою просить суд розглянути справу №17/236 без участі його представника.
Позивач у судовому засіданні 19.10.2009 надав суду заяву №598 від 16.10.2009, в якій вказує, що у зв‘язку із змінами в установчих документах банку, змінені реквізити позивача, а саме: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (публічне акціонерне товариство), скорочено –Промінвестбанк Київ, пров. Шевченко 12, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 15а, рахунок №290999071 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області", МФО 300012, код 00039002, МФО 304331, код 09304339.
Зважаючи на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 01.10.2009, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2009, 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати довіреність на ім‘я керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області" Бєлоглазової Світлани Андріївни, посвідчена 28.04.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостиною Н.С. за реєстровим №1501 (оригінал для огляду, копію до справи);
відповідача –надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду у судовому засіданні, копії до справи); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 5087054, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 17/236. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: