Рішення № 5087021, 20.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.10.2009
Номер справи
2/336
Номер документу
5087021
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.09 р. Справа № 2/336

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 164722,26грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Коноваленко О.С. – за довір.

від відповідача: Деяк Г.В. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 164722,26грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 201 від 01.01.2009р., акти, рахунки.

Позивачем до прийняття рішення по справі в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву про уточнення позовних вимог, де останній зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 151104,43грн. З приводу зазначеного, судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнає частково в сумі 151104,43грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01.01.2009р. між Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” (Виробник) та Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (Споживач) був укладений договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 201 з протоколом розбіжностей.

За цим договором Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача в межах погоджених розрахункових об’ємах з врахуванням технічних можливостей Виробника, а Споживач сплачує послуги з централізованого питного водопостачання Споживачу. Виробник приймає та очищає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, в межах погоджених розрахункових об’ємів в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об’ємів стічних вод, що надходять у період сніготанення в мережі водовідведення Споживача, а Споживач оплачує послуги з централізованого водовідведення Виробнику на умовах договору.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що кількість води, використаної Споживачем, визначається за показниками повірених засобів обліку. При відсутності засобу обліку за погодженням з Виробником об’єми водоспоживання визначаються на підставі п. 2.2. договору.

Згідно до п. 2.6. договору кількість поданої води оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 3.6. договору кількість прийнятих Виробником від Споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом, оди раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Розділом 5 “Порядок розрахунків за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення” визначено, що надані Виробником в відповідності з договором послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Споживач оплачує в відповідності з встановленими тарифами. В разі корегування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів Споживач сплачує послуги за договором з дня вступу їх в силу баз додаткового погодження. Споживач здійснює поточні платежі за договором в розмірі 1/3 до 10 числа поточного місяця, 1/3 до 20 числа поточного місяця, кінцевий розрахунок за надані послуги за минувший місяць Споживач здійснює на підставі підписаного сторонами акта платіжного доручення. Кінцевий розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акта платіжним дорученням, з врахуванням поточних оплат, не пізніше чим через 3 банківських дні після підписання акту.

Пунктом 11.1. договору встановлено, що договір вступає в силу при досягненні сторонами згоди за всіма істотними умовами договору та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2009р.

В підтвердження виконання умов договору позивачем до матеріалів справи надані акти про кількість поданої води та прийнятих стоків від 21.01.2009р., від 21.03.2009р., від 25.08.2009р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі підписаних актів про реалізацію позивачем виставлялися рахунки від 26.01.2009р. на суму 208710,05грн., від 24.03.2009р. на суму 176321,79грн., від 26.08.2009р. на суму 609,30грн., а всього на загальну суму 385641,14грн.

Відповідач умови договорів виконав частково за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався в сумі 234536,71грн., у зв’язку з чим за останнім на час слухання справи обліковується заборгованість в розмірі 151104,43грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.10.2009р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін без зауважень.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 151104,43грн. суду не представив.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 151104,43грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул.. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) заборгованість в розмірі 151104,43грн., державне мито в розмірі 1511,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5087021 ?

Документ № 5087021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5087021 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5087021 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5087021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5087021, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5087021, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5087021 відноситься до справи № 2/336

Це рішення відноситься до справи № 2/336. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5087020
Наступний документ : 5087071