Ухвала суду № 50866925, 14.02.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/1135/13

№ 2/645/951/13

У Х В А Л А

14.02.2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією родиною.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 258 ЦПК України, оскільки у позові не зазначено з якою метою позивач просить вставити цей факт, не зазначені докази, що підтверджують цей факт. Крім того, враховуючи, що заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в окремому провадженні, а ОСОБА_1 звернувся до суду саме з позовом, необхідно уточнити зміст позовних вимог, які мають бути розглянути в позовному провадженні.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для зазначення мети встановлення юридичного факту, зазначення доказів, що підтверджують цей факт, уточнення позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -