Постанова № 50866487, 27.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/8650/12

Провадження № 3/2033/2718/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, не осудженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрпромпостачсервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно зі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

При перевірці документальної планової перевірки за період з 01.04.2010 року по 30.06.2012 року ТОВ «Укрпромпостачсервіс»за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 1, де гр. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за актом перевірки від 04.10.2012 року № 2265/22.1-06/32950792, чим порушено п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток на суму 16052 грн.; п.п. 7.4.1, 7.4.4. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про ПДВ»; п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, чим занижено податок на додану вартість на суму 173 948 грн., п.п. 3.5 п. 3 Постанови НБУ від 15.12.2004 року № 637 встановлено порушення на суму 2932,55 грн.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 676 серія АА № 534227 від 04.10.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 04.10.2012 року № 2265/22.1-06/32950792.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 90 (девяносто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя