Справа № 633/ 357/15 - п
Провадження №3/633/103/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2015 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Південне Харківського району Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкає: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Чапаєва, 90, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.85 КпАП України,
в с т а н о в и в :
30.07.2015 р., о 10.00 год., гр. ОСОБА_1, біля скиду води з Печенізького водосховища до р.Сіверський Дінець , у Печенізькому районі Харківської області , вибирав рибу із заборонених знарядь лову сітей, в яких знаходилась риба : окунь в кількості 8 шт.,плітка 7 шт., плоскирка 29 шт., карась - 32 шт., чим порушив вимоги п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України". Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.
Суд вирішив застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, додаткове стягнення у вигляді конфіскації заборонених знарядь лову сіток в кількості 2 шт. ) та не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, виявлених у гр.ОСОБА_1 згідно протоколу № 011255 від 30.07.2015 р. (арк. справи № 2) та розписки про прийняття на відповідальне зберігання (арк. справи № 5) , а саме риби : окунь в кількості 8 шт.,плітка 7 шт., плоскирка 29 шт., карась - 32 шт., оскільки вона є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр.ОСОБА_1 адмінштраф на користь держави в сумі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп. з конфіскацією сітей лосьових ( L 30 м, H- 1,5 м, A - 30 мм; L 30 м, H 1,5 м, A - 25 мм) кількості 2 шт. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області; пункт ставок збору 5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680(шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 21.12.2015
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
Суддя:: підпис.
Копія вірна.Суддя. ОСОБА_2
Судове рішення № 50866399, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/357/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: