Справа № 643/9283/15-ц
Провадження № 2-во/643/154/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"22" вересня 2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,
розглянувши у приміщенні суду заяву виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2015 року суддею Московського районного суду м. Харкова був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2012 р. по травень 2015 р. у розмірі 3169 грн. 84 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 3291 грн. 64 коп.
18 вересня 2015 року до суду надійшла заява виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про виправлення описки у судовому наказі, а саме, зазначити ідентифікаційний номер боржника як «НОМЕР_1», замість «12559100865», як помилково зазначено у судовому наказі.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У заяві про видачу судового наказу ідентифікаційний номер боржника зазначено, як «НОМЕР_1».
З цих підстав суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у справі № 643/9283/15-ц за заявою виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2012 р. по травень 2015 р. у розмірі 3169 грн. 84 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 3291 грн. 64 коп., описку у написанні ідентифікаційного номеру боржника, зазначивши ідентифікаційний номер боржника як НОМЕР_1.
Ухвала є невідємним додатком до судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (ОСОБА_2Ф.)
Судове рішення № 50865855, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9283/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: