Справа № 643/9283/15-ц
Провадження № 2-во/643/154/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"22" вересня 2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,
розглянувши у приміщенні суду заяву виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про виправлення описки у судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2015 року суддею Московського районного суду м. Харкова був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2012 р. по травень 2015 р. у розмірі 3169 грн. 84 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 3291 грн. 64 коп.
18 вересня 2015 року до суду надійшла заява виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про виправлення описки у судовому наказі, а саме, зазначити ідентифікаційний номер боржника як «НОМЕР_1», замість «12559100865», як помилково зазначено у судовому наказі.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У заяві про видачу судового наказу ідентифікаційний номер боржника зазначено, як «НОМЕР_1».
З цих підстав суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2015 року у справі № 643/9283/15-ц за заявою виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2012 р. по травень 2015 р. у розмірі 3169 грн. 84 коп. та суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 3291 грн. 64 коп., описку у написанні ідентифікаційного номеру боржника, зазначивши ідентифікаційний номер боржника як НОМЕР_1.
Ухвала є невідємним додатком до судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (ОСОБА_2Ф.)
The court decision No. 50865855, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/9283/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: