Ухвала суду № 50864403, 19.06.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2038/13-к

Номер провадження 1-кп/623/132/2013

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2013 року Ізюмський міськрайонний судХарківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

при :секретарі Олійник Т.А.,

за участю: прокурора Лапіна І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013220320000790 від 10 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до суду і до провадження судді Винниченка П.П.

20 червня 2013 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закінчується.

Клопотання слідчого та прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Вислухавши прокурора, який вважав, що за відсутності клопотання сторін, запобіжний захід у вигляді тримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою, обраний під час досудового розслідування, має вважатись продовженим, вивчивши надані ним матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжний захід відносно обвинувачених

ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст.314, 315 ч. 3, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати продовженим на два місяці, до 19 серпня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: